Nøgleforskelle mellem fiberlasermærkningsmaskiner og CO2 -lasermærkningsmaskiner

Fiberlasermærkemaskiner og CO2 -lasermærkningsmaskiner er to vidt anvendte lasermærkningsløsninger, der hver tilbyder forskellige fordele afhængigt af applikationen. Nedenfor er en omfattende sammenligning for at hjælpe dig med at bestemme den bedste mulighed for dine behov.

1. Arbejdsprincip

• Fiberlasermærkningsmaskine

  • Bruger et solidt-Statslaser med et doteret fiberoptisk kabel som forstærkningsmedium.

  • Genererer en laserbølgelængde på 1064nm (eller 1,08 μm), hvilket gør det ideelt til høj-Præcisionsmetalmærkning.

  • Kendt for overlegen bjælkekvalitet og energieffektivitet.

• CO2 -lasermærkningsmaskine

  • Anvender et gaslasersystem med CO2 -gas som det aktive medium.

  • Producerer en længere bølgelængde på 10.6 μm, optimeret til ikke-metalmaterialer.

  • Udmærker sig i fin gravering på organiske materialer.

2. applikationsfelter

• Fiberlasermærkningsmaskine

  • Bedst egnet til metaller (rustfrit stål, aluminium, kobber, legeringer) ognogle hårde plastik.

  • Ideel til høj-hastighed, høj-Præcision industriel markering, herunder bildele, elektronik og medicinsk udstyr.

  • Understøtter Permanent, slid-modstandsdygtige markeringer såsom stregkoder, serienumre og logoer.

• CO2 -lasermærkningsmaskine

  • Designet til ikke-metalmaterialer (Træ, læder, gummi, akryl, glas, keramik).

  • Perfekt til Detaljeret gravering På emballage, tekstiler, salgsfremmende varer og håndværk.

  • Leverer glat, høj-Kontrastmærker uden at beskadige delikate overflader.

3. præstation & Effektivitet

• Fiberlasermærkningsmaskine

  • Hurtigere behandlingshastighed – Ideel til masseproduktion.

  • Lav vedligeholdelse med en levetid overskredet 100.000 timer.

  • Energi-effektiv og miljøvenlig.

  • Understøtter Automatiseret integration Til smart fremstilling.

• CO2 -lasermærkningsmaskine

  • Overlegen graveringskvalitet på ikke-metaller med fine detaljer.

  • Laserrør er en forbrugsdel, der kræver periodisk udskiftning.

  • Lavere startomkostninger, men højere lang-Udgifter til vedligeholdelsesudgifter.

4. Omkostnings sammenligning

• Fiberlasermærkningsmaskine

  • Højere forhåndsinvesteringer men lavere driftsomkostninger Over tid.

  • Flere omkostninger-effektiv til høj-Metallmærkning af volumen.

• CO2 -lasermærkningsmaskine

  • Mere overkommelig oprindeligt men Højere vedligeholdelsesomkostninger På grund af forbrugsdele.

  • Bedst for virksomheder, der fokuserer på ikke-metalgravering.

Konklusion

Valg af mellem a Fiberlaser og en CO2 -laser Markeringsmaskine afhænger af:
✔ Materiel type (Metal vs. ikke-metal)
✔ Produktionsvolumen (høj-Hastighed vs. præcisionsgravering)
✔ Budgetovervejelser (oprindelige omkostninger vs. lang-Betegnelsesbesparelser)

For holdbar, høj-Hastighedsmetalmærkning, fiberlasere er det bedste valg.
For Detaljeret ikke-metalgravering, CO2 -lasere leverer overlegne resultater.

Brug for ekspertråd? Kontakt os i dag for at finde den perfekte lasermærkningsløsning til din virksomhed!