Wichtige Unterschiede zwischen Faserlasermarkierungsmaschinen und CO2 -Lasermarkierungsmaschinen

Faserlasermarkierungsmaschinen und CO2 -Lasermarkierungsmaschinen sind zwei weit verbreitete Lasermarkierungslösungen, die jenach Anwendung unterschiedliche Vorteile bieten. Im Folgenden finden Sie einen umfassenden Vergleich, um die beste Option für Ihre Anforderungen zu ermitteln.

1. Arbeitsprinzip

• Faserlasermarkierungsmaschine

  • Verwendet einen Feststoff-Laser Laser mit einem dotierten Glasfaserkabel als Gewinnmedium.

  • Erzeugt eine Laserwellenlänge von 1064nm (oder 1.08 μM)und ideal für Hoch-Präzisionsmetallmarkierung.

  • Bekannt für die Qualität und Energieeffizienz überlegen.

• CO2 -Lasermarkierungsmaschine

  • Beschäftigt ein Gaslasersystem mit CO2 -Gas als aktives Medium.

  • Erzeugt eine längere Wellenlänge von 10.6 μM, optimiert fürnon-Metallmaterialien.

  • Zeichnet sich in feiner Gravur für organische Materialien aus.

2. Anwendungsfelder

• Faserlasermarkierungsmaschine

  • Am besten geeignet für Metalle (Edelstahl, Aluminium, Kupfer, Legierungen) und einige harte Kunststoffe.

  • Ideal für hoch-Geschwindigkeit, hoch-Präzisionsindustrie Markierung, einschließlich Automobilteile, Elektronik und medizinischen Geräten.

  • Unterstützung Permanent, Verschleiß-resistente Markierungen wie Barcodes, Seriennummern und Logos.

• CO2 -Lasermarkierungsmaschine

  • Entworfen für nicht-Metallmaterialien (Holz, Leder, Gummi, Acryl, Glas, Keramik).

  • Perfekt für detaillierte Gravur Auf Verpackung, Textilien, Werbeartikeln und Handwerk.

  • Liefert glatt, hoch-Kontrastmarkierungen ohne schädliche Oberflächen.

3. Leistung & Effizienz

• Faserlasermarkierungsmaschine

  • Schnellere Verarbeitungsgeschwindigkeit – Ideal für die Massenproduktion.

  • Niedrige Wartung mit einer Lebensdauer überschritten 100.000 Stunden.

  • Energie-effizient und umweltfreundlich.

  • Unterstützung automatisierte Integration für intelligente Fertigung.

• CO2 -Lasermarkierungsmaschine

  • Überlegene Gravurqualität aufnon-Metalle mit feinen Details.

  • Laserrohr ist ein Verbrauchsmaterialregelmäßig ersetzt werden.

  • Niedrigere Anfangskosten, aber höher lang-Begriffswartungskosten.

4. Kostenvergleich

• Faserlasermarkierungsmaschine

  • Höhere Vorabinvestitionen aber niedrigere Betriebskosten im Laufe der Zeit.

  • Mehr Kosten-effektiv für hoch-Volumenmetallmarkierung.

• CO2 -Lasermarkierungsmaschine

  • Anfänglicher erschwinglicher aber höhere Wartungskosten aufgrund von Verbrauchsmaterialien.

  • Am besten für Unternehmen, die sich darauf konzentrieren nicht-Metallstich.

Abschluss

Zwischen a Faserlaser und a CO2 -Laser Die Markierungsmaschine hängt von:
✔ Materialtyp (Metall gegennon-Metall)
✔ Produktionsvolumen (hoch-Geschwindigkeit vs. Präzisionsgravur)
✔ Budgetüberlegungen (anfängliche Kosten vs. lang-Begriffsersparnis)

Für langlebig, hoch-GeschwindigkeitsmarkierungFaserlaser sind die beste Wahl.
Für detailliertnon-Metallstich, CO2 -Laser liefern überlegene Ergebnisse.

Benötigen Sie Expertenberatung? Kontaktieren Sie unsnoch heute, um die perfekte Lasermarkierungslösung für Ihr Unternehmen zu finden!