ファイバーレーザーマーキングマシンとCO2レーザーマーキングマシンの主な違い

ファイバーレーザーマーキングマシンとCO2レーザーマーキングマシンは、2つの広く使用されているレーザーマーキングソリューションであり、それぞれがアプリケーションに応じて明確な利点を提供します。以下は、ニーズに最適な選択肢を決定するのに役立つ包括的な比較です。

1。作業原則

• ファイバーレーザーマーキングマシン

  • 固体を利用します-ゲイン媒体としてドープされた光ファイバーケーブルを備えた状態レーザー。

  • のレーザー波長を生成します 1064nm (または1.08 μm)、それを高に理想的にします-精密金属マーキング。

  • 優れたビームの品質とエネルギー効率で知られています。

• CO2レーザーマーキングマシン

  • ガスレーザーシステムを使用します 活性媒体としてのCO2ガス。

  • より長い波長を生成します 10.6 μm、非向上に最適化されています-金属材料。

  • 有機材料に細かい彫刻に優れています。

2。アプリケーションフィールド

• ファイバーレーザーマーキングマシン

  • に最適です 金属 (ステンレス鋼、アルミニウム、銅、合金) そしていくつかのハードプラスチック。

  • に最適です 高い-速度、高-精密産業マーキング、自動車部品、電子機器、医療機器を含む。

  • サポート 永続的、摩耗-耐性マーキング バーコード、シリアル番号、ロゴなど。

• CO2レーザーマーキングマシン

  • のために設計されています 非-金属材料 (木材、革、ゴム、アクリル、ガラス、陶器)。

  • に最適です 詳細な彫刻 パッケージ、テキスタイル、プロモーションアイテム、および工芸品。

  • 滑らかで高く届きます-繊細な表面を損傷することなくコントラストマーキング。

3。パフォーマンス & 効率

• ファイバーレーザーマーキングマシン

  • より速い処理速度 – 大量生産に最適です。

  • メンテナンスが少ない 寿命を超えています 100,000時間。

  • エネルギー-効率的 そして環境に優しい。

  • サポート 自動統合 スマート製造用。

• CO2レーザーマーキングマシン

  • 優れた彫刻品質 非非-細かい細部の金属。

  • レーザーチューブは消耗品です、定期的な交換が必要です。

  • 初期コストの削減、しかし、より高い-期間メンテナンス費用。

4。コスト比較

• ファイバーレーザーマーキングマシン

  • より高い前払い投資ですが 運用コストの削減 時間とともに。

  • より多くのコスト-に効果的です 高い-ボリュームメタルマーキング。

• CO2レーザーマーキングマシン

  • 最初はより手頃な価格ですが より高いメンテナンスコスト 消耗品のため。

  • 焦点を当てている企業に最適です 非-金属彫刻。

結論

aの間の選択 ファイバーレーザー そしてa CO2レーザー マーキングマシンは依存します：
✔ 材料タイプ (金属対非-金属)
✔ 生産量 (高い-速度と精密彫刻)
✔ 予算上の考慮事項 (初期コスト対長い-期間節約)

のために 耐久性、高-スピードメタルマーキング、繊維レーザーが最良の選択です。
のために 詳細な非-金属彫刻、CO2レーザーは優れた結果をもたらします。

専門家のアドバイスが必要ですか？ あなたのビジネスに最適なレーザーマーキングソリューションを見つけるために、今すぐお問い合わせください！