파이버 레이저 마킹 머신과 CO2 레이저 마킹 머신 간의 주요 차이점

파이버 레이저 마킹 머신 및 CO2 레이저 마킹 머신은 널리 사용되는 두 개의 레이저 마킹 솔루션으로, 각각은 애플리케이션에 따라 뚜렷한 장점을 제공합니다. 아래는 귀하의 요구에 가장 적합한 옵션을 결정하는 데 도움이되는 포괄적 인 비교입니다.

1. 작업 원칙

• 섬유 레이저 마킹 머신

  • 솔리드를 사용합니다-도핑 된 광섬유 케이블을 가진 스테이트 레이저는 게인 매체로서.

  • 레이저 파장을 생성합니다 1064nm (또는 1.08 μ중), 높음에 이상적입니다-정밀 금속 표시.

  • 우수한 빔 품질과 에너지 효율로 유명합니다.

• CO2 레이저 마킹 머신

  • 가스 레이저 시스템을 사용합니다 활성 매체로서의 CO2 가스.

  • 더 긴 파장을 생성합니다 10.6 μ중, 비에 대해 최적화-금속 재료.

  • 유기 물질에 미세 조각이 탁월합니다.

2. 응용 프로그램 필드

• 섬유 레이저 마킹 머신

  • 가장 적합합니다 궤조 (스테인레스 스틸, 알루미늄, 구리, 합금) 그리고 일부 단단한 플라스틱.

  • 이상적입니다 높은-속도, 높은-정밀 산업 표시자동차 부품, 전자 제품 및 의료 기기를 포함한.

  • 지원합니다 영구, 마모-저항성 표시 바코드, 일련 번호 및 로고와 같은.

• CO2 레이저 마킹 머신

  • 설계 비-금속 재료 (목재, 가죽, 고무, 아크릴, 유리, 도자기).

  • 완벽합니다 상세한 조각 포장, 직물, 홍보 품목 및 공예품.

  • 매끄럽고 높을 수 있습니다-섬세한 표면을 손상시키지 않은 대비 표시.

3. 성능 & 능률

• 섬유 레이저 마킹 머신

  • 더 빠른 처리 속도 – 대량 생산에 이상적입니다.

  • 유지 보수가 적습니다 수명이 초과됩니다 100,000 시간.

  • 에너지-효율적인 그리고 환경 친화적입니다.

  • 지원합니다 자동 통합 스마트 제조를 위해.

• CO2 레이저 마킹 머신

  • 우수한 조각 품질 비에-세부적인 세부 사항이있는 금속.

  • 레이저 튜브는 소모품입니다주기적 교체가 필요합니다.

  • 초기 비용 절감, 그러나 길다-용어 유지 보수 비용.

4. 비용 비교

• 섬유 레이저 마킹 머신

  • 선불 투자가 높지만 낮은 운영 비용 시간이 지남에 따라.

  • 더 많은 비용-효과적입니다 높은-볼륨 금속 표시.

• CO2 레이저 마킹 머신

  • 처음에는 더 저렴하지만 유지 보수 비용이 높아집니다 소모품 부품으로 인해.

  • 초점을 맞춘 비즈니스에 가장 적합합니다 비-금속 조각.

결론

a 중에서 선택하십시오 섬유 레이저 그리고 a CO2 레이저 마킹 머신은 다음에 따라 다릅니다.
✔ 재료 유형 (금속 대 비-금속)
✔ 생산량 (높은-속도 대 정밀 조각)
✔ 예산 고려 사항 (초기 비용 대 긴-용어 절약)

을 위한 내구성이 높고 높습니다-스피드 메탈 마킹, 섬유 레이저가 최선의 선택입니다.
을 위한 상세한 비-금속 조각CO2 레이저는 우수한 결과를 제공합니다.

전문가의 조언이 필요하십니까? 비즈니스를위한 완벽한 레이저 마킹 솔루션을 찾으려면 오늘 저희에게 연락하십시오!